據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，國(guó)慶長(zhǎng)假期間，不少城市的年輕人選擇將付費(fèi)自習(xí)室作為假日“打卡”地，北京上海等地，甚至出現(xiàn)了國(guó)慶7天預(yù)約滿座的情況。“買座自習(xí)”的模式并不為所有人接受，有網(wǎng)友覺得，每小時(shí)5元到20元不等的花銷有些高昂；不過使用者卻表示，愿意每天花費(fèi)近百元“投資”自己的學(xué)習(xí)，以獲得更高的效率和更快的提升。
對(duì)于“買座自習(xí)”，有些人不能理解，甚至覺得是作秀，放著家里寬敞舒適的環(huán)境不用，非得花錢在小小的幽暗隔間里找罪受。對(duì)于不同的看法，當(dāng)然可以擱置爭(zhēng)議，從付費(fèi)自習(xí)室成“打卡”地照出的現(xiàn)實(shí)問題，卻也值得深思。
首先，這說明“全民學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)”型社會(huì)構(gòu)建卓有成效，“活到老學(xué)到老”理念也越來越得到認(rèn)同。以往，很多人心中都認(rèn)為，學(xué)習(xí)只是學(xué)生時(shí)代的事情，其實(shí)不然，殊不知社會(huì)瞬息萬變，知識(shí)隨時(shí)都在更新，一旦放棄學(xué)習(xí)就可能與社會(huì)脫節(jié)。付費(fèi)自習(xí)室的走紅表明“要我學(xué)”正在向“我要學(xué)”轉(zhuǎn)變。
其次，之所以要選擇去付費(fèi)自習(xí)室學(xué)習(xí)，說明正常的學(xué)習(xí)環(huán)境不夠好。這里的好壞當(dāng)然不是指硬件方面，相反，很多自習(xí)者在家中能擁有更舒適的學(xué)習(xí)環(huán)境，但這并不意味著更好的學(xué)習(xí)效果。其實(shí)，很多人都有隨時(shí)隨地學(xué)習(xí)的想法，奈何誘惑實(shí)在太多，“手機(jī)不好玩嗎”“電視不好看嗎”，套用一句流行語，有時(shí)候想學(xué)習(xí)真是“太難了”。
去付費(fèi)自習(xí)室固然是解決難題的途徑之一，但如何面對(duì)干擾因素，找回對(duì)學(xué)習(xí)的專注態(tài)度，也越來越成為現(xiàn)代人必須要面對(duì)的課題了。沒有主動(dòng)屏蔽干擾的意識(shí)，即使身處付費(fèi)自習(xí)室，手機(jī)照樣也可玩得不亦樂乎。讓處處都能變成付費(fèi)自習(xí)室，那才是真本事。
最后，付費(fèi)自習(xí)室的走紅，也從側(cè)面表明在自習(xí)室等學(xué)習(xí)場(chǎng)所的公共供給上，還存在短板與缺口。這些自習(xí)者之所以愿意選擇付費(fèi)，是因?yàn)樵谶@里性價(jià)比是相對(duì)最高的，他們更看重的是自習(xí)室良好的學(xué)習(xí)氛圍。如果能提供同樣的場(chǎng)所，但價(jià)格更低甚至免費(fèi)，那當(dāng)然是喜聞樂見?？深愃频膱?chǎng)所實(shí)在太少，圖書館占座搶座的新聞未曾消失，下班后想繼續(xù)充電的人只能望鎖興嘆。如何在學(xué)習(xí)場(chǎng)所供給不足上破題，最大化利用好現(xiàn)有資源，既關(guān)乎著民眾的切身權(quán)益，更影響著“全民學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)”型社會(huì)的構(gòu)建，需引起足夠的重視。
對(duì)于“花錢找罪受”的付費(fèi)自習(xí)室使用者們，我們當(dāng)致以敬意，可如若能既不“花錢”也不“受罪”就能學(xué)習(xí)好，豈非兩全其美？
責(zé)任編輯：王振華
